Честно говоря, если бы не ваши настойчивые просьбы, я бы вообше не делал в блоге n-wp.ru подписку на комментарии по электронной почте. И вот почему.
Вот примерно так выглядит письмо со стандартным сообщением о новом комментарии:
Такое сообщение получают авторы публикаций, а так же и я, администратор. Как бы все понятно, но совершенно некрасиво – если публикуется код, то он отображается без подсветки, да еще и с лишней разметкой вокруг.
А вот так выгдялит письмо, которое получают те, кто самостоятельно подписался на получение уведомлений о новых комментариях к записи:
Уже лучше, но все равно не совсем правильно – если в письме есть программный код, то он отображается обычным текстом, без форматирования и в одну строчку, сливаясь с остальным текстом вообщения. Ну оповещения – на то они и оповещения, чтобы оповестить.
А теперь давайте посмотрим на то, как выглядит то же самое оповещение, полученное через RSS:
Видите рзницу? Программный код аккуратно отделен от остального текста, и в нем есть подсветка. Более того, рядом отображается счетчик плюсодинов. В общем, если хотите получать комментарии в нормальном виде, то лучше подписывайтесь на них через RSS. Да и преимуществ такой подписки множество. Например, такая банальщина, как отписка от комментариев. Те, кто получают оповещения о комментариях по электронной почте, должны нажимать какие-то ссылки, куда-то переходить. Тем же, кто отслеживает комментарии через RSS, достаточно просто удалить RSS-канал, никуда не переходя по ссылкам.
На все подряд комментарии можно подписаться так:
А подписаться через RSS на комментарии к конкретной записи можно вот так:
Использую подписку через электронную почту, но только ради извещения – перехожу сразу на сайт.
Нагромождать RSS-читалку лишним запросом к фиду не вижу смысла.
Нагрузите Google Reader :)
А вообще я рад, что есть подписка на комментарии(по почте или RSS для меня не имеет значения, главное чтобы без лишних действий, с моей стороны), и у меня почему-то подписывается на все темы, хотя я не ставлю в чекбоксе галочку)) Такой приятный баг))
Да я его боюсь засорять просто.
У меня почту принимает и RSS отслеживает одна и та же программа, так что без разницы, что почту получать, что на RSS подписаться. Однако RSS получать гораздо удобнее – у каждого источника свой канал, подписка и отписка – дело одного клика, можно размещать RSS-каналы, группировать их в определенных папках, ставить пометки – и все это без создания специальных правил и фильтров. Так что думаю, что размышления по поводу “засорения” – это всего лишь дело привычки и старых стереотипов о том, что подписка должна быть только по почте.
С моей точки “старого стереотипа”, подписка и отписка по e-mail должна тоже делаться в один клик (причем последнее прям в теле письма должно быть).
Сама суть уведомления в том, что уведомляет сайт и ты сразу об этом узнаешь письмом. А в RSS – клиент должен сам сходить и проверить не пришло ли чего.
Вот мне интересно, а эта лента меняясь, забивает ли кеш браузера? Т.е. если ею долго пользоваться, то теоретически она начнёт замусоривать диск. Можно конечно настроить очистку при выходе, но просто любопытно, как лента повлияет на кеш.