Предлагаю ввести небольшой шаблон для вопросов - это поможет значительно упростить поиск ответов:
1. Версия WP
2. Какую тему используете
3. Ссылка на сайт (если возможно)
Ну и все :)
Комментариев 28
|
|
|
Следующий вопрос Нашел интересный плагин. Custom Permalinks позволяет давать тегам, категориям и т.д. уникальные ... |
Предыдущий вопрос Перестали раскрываться статьи, в сокращенном виде видно, а если попытаться просмотреть полностью ... |
|
Следующий пост Нашел интересный плагин. Custom Permalinks позволяет давать тегам, категориям и т.д. уникальные ... |
|
Предыдущий пост Перестали раскрываться статьи, в сокращенном виде видно, а если попытаться просмотреть полностью ... |
Было бы не плохо! Полностью поддерживаю!!!
И еще в дополнение вопрос: Как сменить свой аватар, п то как-то пустой квадратик не очень выглядит и сообщения от авторов легче найти?!
Как сменить аватар? Используйте Gravatar: http://n-wp.ru/692
Что за ссылка на сайт? Если вам нужно вставить свой сайт, то заполните свой профиль: http://q2a.n-wp.ru/wp-admin/profile.php
А если у меня проблема не с личным, а с другим сайтом, который Я делаю, например, по работе? Тут лучше сразу указывать, который из сайтов глючит.
Ну вообще да. :)
Ну так а кто не дает указывать? Указывайте! Нечего бояться вставлять ссылки :)
Да нет, с этим просто всё ясно, но мы же тут логику затрагиваем. Всегда давать ссылку или не всегда. Я за «всегда».
Потому это и шаблон – если возможно, вставлять ссылку на проблемный сайт.
Неплохо бы все время вставлять версию WP и используемую тему, если это поможет решить вопрос.
Тогда сделать специальные поля для таких целей. Как на офф. форуме.
+1
Шаблонизировать форму пока не собираюсь – мы не налоговую декларацию сдаем. Нужно указать проблемный сайт – просто укажите проблемный сайт :)
Ну а по умолчанию считается, что все используют последнюю версию WordPress.
Ну какая тут «налоговая декларация»? :) Речь зашла о usability ;)
Не понимаю, а что, ссылки не вставляются?
Вставляются, конечно, просто люди могут и забыть это сделать, и время получения верного ответа увеличится на пару комментариев.
У меня например 2.9.2 стоит. Причем тут по умолчанию то?
Ну ты же должен понимать, что значит «по-умолчанию» ;)
"Что" значит по-умолчанию – я то знаю. Я не вижу причины почему это самое "по-умолчанию" может мешать вводу пары необязательных к заполнению полей.
Ну, во-первых, Александр — человек занятой. У него, кроме этого блога — ещё три своих, и, думаю, ещё куча работы. И у него может быть не так много времени, чтобы разбираться с этими полями (а это не так просто, как раз-два). Но это важно, по-Моему.
По-умолчанию тут причём потому, что случай, когда у человека не последняя версия ПО — редкий.
Я думаю Александр сам способен отвечать. Спасибо :)
Если быть точным – то помимо этого блога еще пять других. Над формой вопроса я подумаю. На словах все просто, но чтобы внедрить дополнительное текстовое поле, нужно переработать всю тему.
Ну, не всю… но работа, думаю, серьёзная. Это ж ещё и с БД возиться, и с PHP, если Я правильно всё понял.
Да, это серьезная переделка. Пока что думаю, стоит ли овчинка выделки.
Я бы сделал, будь у Меня время. Это же новые знания, а это важно.
Если у вас стоит устаревшая версия, то укажите это дополнительно. Какая разница, куда вставить эти несколько строк дополнительной информации – в основное поле или в какое-либо дополнительное?
Разница в том, что дополнительное поле будет напоминать. Это очень удобно. Вот при заполнении профилей, если бы не было дополнительного поля под ICQ, интересы, сайт — заполня бы Я их? ;)
Можно долго и упорно совершенствовать этот сайт. Совершенству нет предела. Форма вопроса – это уже каприз. Возможно, что в будущем я смогу его выполнить.
Благодарствую :)
Конечно, каприз. Но это было бы очень удобно для пользователей, и привносило бы ещё большую крутость в этот крутой сайт.