Здравствуйте! Такая проблема
сортировка проходит но пару позиций как будто живут отдельно
query_posts('&' . $catinclude .' &paged='.$paged.'&posts_per_page='.$postperpage.'&meta_key=sale_price&orderby=meta_value&order=ASC');
Привет, есть у меня два произвольных поля “price” и “price2” т.е. у продукта будет две стоимости, но не у каждого продукта их две, есть там где и одна. Если в коде вывожу эти два поля […]
Столкнулся с проблемой в админке при создании дополнительных полей они просто не создаются, пробовал на двух своих сайтах. Если не трудно у кого стоит последняя версия проверьте на своем сайте и отпишитесь. Косяк локализаторов или […]
Искал плагин для удобного добавления и управления произвольными полями для категорий (рубрик) Нашел очень интересный плагин (Category Custom Fields) позволяющий добавлять произвольные поля для категорий с возможностью загружать файлы, изображения и вставлять просто текстовые поля. […]
Copyright © 2010-2019 | Плагины, темы и настройка Wordpress | Карта сайта
У вас сортировка по алфавиту. Мне кажется, что если взять алфавит, то 100 окажется действительно раньше, чем, 75, потому что 1, 2, 3 …. 6, 7, 8, 9. Нужна сортировка по величине. Вот если бы было 074, 075, 100, то отсортировало бы правильно. Наверное нужно использовать не meta_value, а meta_value_num:
query_posts('&' . $catinclude .' &paged='.$paged.'&posts_per_page='.$postperpage.'&meta_key=sale_price&orderby=meta_value_num&order=ASC');Мне так кажется, хотя могу и ошибаться.
Спасибо огромное! Оказалось так просто :) есть способы как отблагодарить? :)
Размести контекстную ссылку на его сайт, тем самым поможешь нарастить коммьюнити и тИЦ