Обсуждение работы системы

Обсуждение этого сайта.
Предлагаю именно в этом потоке обсуждать работу сайта и всё такое.

Grawl
Оцените автора
Добавить комментарий

  1. Grawl

    Сразу скажу вот что: новое поле для ввода дополнительных данных — несомненно, круто. Надеюсь, нынешняя её реализация — не финальная. Сразу: информация о её назначении туманно объяснена словом «подробно», и лишь наведя курсор на ссылку спойлера или поле ввода дополнительных данных, всплывает подсказка с описанием, и то её можно пропустить мимо внимания. Да и одно поле для всех техданных — маловато. Но это моё личное мнение, можно его и не брать в рассчёт ;)

    Ответить
    1. tiaurus

      Не реализовано — это всего лишь форма, заготовка. Еще раз повторюсь: для реализации ввода дополнительных данных придется переделать всю тему. Так что я взвешиваю, что легче — сделать подробные подсказки, поясняющие, как нужно оформлять свой вопрос, или же переделывать тему? Что-то мне подсказывает, что первое сделать легче, да и эстетичнее, чем обвешивать форму дополнительными полями.

      Ответить
      1. Grawl

        Да, путь твой вижу, и очень интересно, что же получится в итоге. Я в Тебя верю!

        Ответить
  2. zonzuJIro

    Т.к. страниц будет много, предлагаю Paginator поставить. Ну и пост о нем написать, если не писали. Он кстати где-то и в виде плагина был. ;)

    Ответить
    1. tiaurus

      Это планируется. Так же, как и «хлебные крошки». Только не в виде плагинов, а сразу вживлю в тему.

      Ответить
      1. Grawl

        “Хлебные крошки”? Что это?

        Ответить
        1. tiaurus
          Ответить
          1. Grawl

            А, понял. Ну да, это ручками, ручками.

            Ответить
    2. Grawl

      Резонно!
      Вот он: Paginator. По поиску находится ещё уйма плагинов с подобным названием. Прозреваю аналоги.

      Ответить
  3. Grawl

    В приходящих на почту уведомлениях о новом сообщении в посте есть строка «Текст комментария:», но самого текста комментария в письмах нет.

    Ответить
    1. tiaurus
      Ответить
      1. Grawl
        Ответить
        1. Grawl

          А на Яндексе не видно.

          Ответить
          1. zonzuJIro

            Может потому, что новый интерфейс яндекса все еще в стадии беты? Попробуй открыть в старом.

            Ответить
            1. Grawl

              Было бы крайне странно. Это же HTML, а не Yandex.Super.HyperText.

              Ответить
              1. zonzuJIro

                Ну… яндекс он такой. Ты проверь все таки.

                Ответить
                1. Grawl

                  Сейчас уже отображается всё, нет смысла проверять.

                  Ответить
  4. tiaurus

    В системе появились Выбранные записи. Если вы хотите запомнить отдельные обсуждения, то нажмите на ссылку выбрать. Выбирать записи могут только зарегистрированные пользователи (есть возможность включить выбранные записи вообще всем, даже не зарегистрированным, но мне это показалось излишним). Зарегистрированным пользователям доступна и отдельная страница, на которой находится список выбранных записей. У каждого пользователя — своя страница, доступная только ему. Страница закрыта от индексации и не доступна другим (другие пользователи не могут увидеть ваши выбранные записи).
    Убирать выбранные записи можно по-отдельности. А можно очистить сразу весь список.
    Функция выбранных записей работает через AJAX, поэтому не приводит к перезагрузке текущей страницы. Надеюсь, что это будет просто, удобно и полезно.

    Ответить
    1. Grawl

      Отлично. А в «незнайке» теперь тоже через AJAX эта функция работает?

      Ответить
      1. tiaurus

        Нет, в блоге https://n-wp.ru я пока что не смог добиться полной совместимости между плагинами, темой и этой функцией, поэтому Ajax там пока что не работает.

        Ответить
        1. Grawl

          Ясно. Ну, думаю, разберёшься! ;)

          Ответить
  5. tiaurus

    Я обозначил правила использования ссылок со статусом dofollow: http://q2a.n-wp.ru/rules#E0
    По-моему, все очень просто и гуманно.

    Ответить
    1. Grawl

      Да, нормально.

      Ответить
  6. tiaurus

    Сделал упрощенную вставку картинки в комментарий. Вставка картинки работает через JS
    [img]http://dl.dropbox.com/u/2027201/Images/tiaurus-2010-10-03_180150.png[/img]
    и/или шорткод:
    [img]ссылка на картинку[/img]
    По-моему, стало до безобразия просто.

    Ответить
    1. Grawl

      Ну да, очень даже. Но Я бы предпочёл WySiWyG.

      Ответить
  7. Grawl

    Очень прошу возможность редактировать свои записи/комментарии. Это становится критичным, особенно, при выкладке кусков кода.

    Ответить
    1. tiaurus

      возможность редактировать свои записи

      Пока что я не придумал, как это сделать. Система такова, что сейчас может оставить вопрос любой. В целях безопасности редактирование уже имеющихся записей заблокировано.

      редактировать свои комментарии

      Пробовал внедрить — получается не очень красиво — ломается весь шаблон. А переделывать плагины — занятие муторное. Возможно, что еще вернусь к этому, когда дудет больше свободного времени.

      В связи с этим вопросом есть ответный — какие плагины для редактирования комментариев посоветуете? Чем проще — тем лучше.

      Ответить
      1. Grawl

        Я сам пока не занимался этим вопросом, но видел плагин, который выводит форму редактирования плавающим псевдо-окном — по-моему, лучше пусть даже так, чем никак.

        Ответить
  8. Grawl

    Ссылка «Ваши посты» ведёт на страницу http://q2a.n-wp.ru/author/admin/

    Ответить
    1. tiaurus

      Fixed.

      Ответить
  9. Grawl

    Если нажать кнопку { Ответить } под текстом одного из комментариев, под ним появляется форма комментирования. Но не сужается горизонтально, как в TwentyTen. Это же наглядность, это надо.
    Я понимаю, наверное, почему так — строка над комментарием широкая, и, если её сужать, то она просто не вместится. Но есть же очевидное решени — переместить функции подписки под форму комментария, справа от кнопки «оставить комментарий» (или под ней) — и всё поместится!

    Ответить
  10. Grawl

    Кстати. Вот, Я подписан на это обсуждение. А галочка справаот «E-mail» — снята. Может быть, стоит с ней что-то делать, если уже подписан? Например, скрывать. Или превращать в крестик с заголовком (при наведении) «Отписаться от обсуждения».
    И, да: думаю, стоит сделать функцию подписки на обсуждение без оставления комментария. (И чтобы она пряталась, если уже подписан, или превращалась в кнопку отписки).

    Ответить