«Тёмный Незнайка»: новый дизайн и слияние с Q2A

Пока Александр (aka tiaurus) возится с дизайном сайта, пишет новые статьи на 123-box и tiaurus.info, короче — сильно занят, Я предлагаю обсудить новшества сайта n-wp.ru: новый дизайн и слияние с Q2A.

Новый дизайн

Вместо шапки и сайдбара теперь прикреплены полосы. Это хорошо. Люблю прикреплённые элементы в дизайне.
Сделаны органчино и красиво, это хорошо.

Слияние с Q2A

Перенесены все записи из Q2A и форма добавления записей. Хорошо.


Но есть некоторые минусы, которые надо бы поправить… но об этом (для удобства обсуждения) напишу отдельными комментариями.

Grawl
Оцените автора
Добавить комментарий

  1. С нетерпением жду комментарий :)

    Ответить
  2. Grawl автор

    В шапке сайта слишком много всего, не влезает в развёрнутое окно браузера при ширине экрана 1280 пикселей. Хорошо бы спрятать в выпадающие штуковины часть. Ну, либо отображать элементы в зависимости от ширины конкретного окна.

    Ответить
    1. Я работаю над этим. Возможно, будет больше выпадающих меню (сейчас одно).

      Ответить
      1. Grawl автор

        Хорошо. Надуюсь, будет лучше и Ты знаешь, что делать.

        Ответить
      2. Grawl автор

        О! Идея. Можно разделить шапку на две части: важную, видную всегда, и второстепенную, которую можно развернуть. Что-то типа кнопки «Больше навигации».

        Ответить
  3. Grawl автор

    В форме добавления записей хотелось бы иметь возможность форматирования кнопками. Заголовки, списки, разделители, спойлеры, картинки, ссылки — всё, что может пригодиться для нормальной публикации записи.

    Ответить
    1. Подскажешь визуальный редактор, работающий с любой текстовой формой — сделаю.

      Ответить
      1. Grawl автор

        Думаешь прикрутить WYSIWYG? Хорошо, заморочусь.

        Ответить
    2. Grawl автор

      Кстати, то же самое и с комментариями.

      Ответить
      1. Grawl автор

        А ещё комментариям хорошо бы прикрутить тот же скрипт, который растягивает форму ввода записи в зависимости от количества строк в ней.

        Ответить
        1. Растягивает по высоте? Хорошая мысль.

          Ответить
          1. Grawl автор

            Да, по высоте. И статья по этому поводу вкусная бы получилась.

            Ответить
            1. Я подумаю над этим.

              Ответить
  4. Grawl автор

    Записи перенесены как-то странно. Только заголовки. Это починится?

    Ответить
    1. Имеются ввиду вопросы? Это уже починилось. На главной виден только заголовок, содержание вопроса — в посте.

      Ответить
      1. Grawl автор

        О, отлично. Только-что починил? :)

        Ответить
        1. Вчера. А кэш обновил сейчас :)

          Ответить
        2. А общаться стало-то намного проще, живее.

          Ответить
          1. Grawl автор

            Да, круто так. Почти как GWave.

            Ответить
            1. Grawl автор

              Кстати: есть возможность встроить «волну» в страницы. Только одна проблема есть — не знаю, как создавать «волны» при создании новых записей. Короче, не знаю, как это дело автоматизировать.

              Ответить
  5. Grawl автор

    Меток много, и листать их — не лучший способ ими пользоваться. Хотелось бы всё-таки иметь возможность увидеть облако меток. Например, в таком же всплывающем окне, как сейчас.

    Ответить
    1. Упорядоченных по какому принципу? Алфавит, последние обновление, популярность?

      Ответить
      1. Grawl автор

        В центре — самые большие, по краям растекаются меньше и меньше. Это в идеале. А вообще — есть вот такая штука: https://n-wp.ru/wordle/. Во всплывающем блоке на белом фоне будет няшно смотреться.

        Ответить
        1. Классная штука, но это флеш. Часто его запрещают на работе, да и банерорезалки его тоже отсекают, так что у многих будет просто белый квадрат.

          Ответить
          1. Grawl автор

            Ну и написать об этом под ним. Не критичная же функция.

            Ответить
            1. Ну не скажи. Один из основных элементов навигации. К тому же метки хорошо кушают поисковики, переходя по ним и индексируя сайт. Флеш для поисковых ботов невидим.

              Ответить
              1. Grawl автор

                Ну тогда просто чтоб красиво было )

                Ответить
  6. Grawl автор

    Надо бы форму ввода комментария уменьшать в ширину, когда идёт ответ на реплику определённого уровня, когда она уже не помещается и обрезается правым краем.

    Ответить
    1. Это при какой ширине?

      Ответить
      1. Grawl автор

        Это когда отвечаю на комментарий четвёртого уровня.

        Ответить
        1. У меня такого нет. Ширина то при этом какая?

          Ответить
          1. Grawl автор

            Ширина окна — 1180px

            Ответить
            1. Подправил — должно все помещаться.

              Ответить
              1. Grawl автор

                Нет http://min.us/mv0HEz

                Ответить
              2. Grawl автор

                Видимо, кэш обновился — теперь всё хорошо, не обрезается.

                Ответить
  7. Grawl автор

    Думаю, что было бы хорошо, если бы комментарии были видны всегда внутри записей. А то открывать их при каждой перезагрузке страницы — не айс.

    Ответить
    1. Я работаю над этим.

      Ответить
  8. У меня глобальные, принципиальные вопросы.
    Нужно публиковать материалы пользователей на главной странице, или пусть они будут на своих?
    Нужно публиковать материалы пользователей в общем фиде RSS, или пусть у них будут свои ленты RSS, на которые нужно подписываться отдельно?

    Ответить
    1. Grawl автор

      Лучше всё в одном потоке пускать, только оформлять немного по-разному, чтобы было ясно. Ну, и возможность фильтрации, пожалуй.

      Ответить
      1. Что-то подсказывает мне, что не стоит так делать. Вот сегодня зашла девочка, напускала соплей «вы не помогаете», «хочу так же как тут на сайте», а на прямую ссылку, объясняющую, как сделано на этом сайте, ответила «не больно то и помогаете». Пришлось все вычищать. Ну и зачем это на главной?

        Главная страница — лицо сайта. И на ней не место детским соплям. Это не зазанйство какое-нибудь, а стремление держать определенный уровень, не опускать качество сайта ниже.

        Ответить
        1. Grawl автор

          А, этого-то Я и не учёл… тогда второй вариант — пусть всё будет разделено по своим разделам.

          Ответить
    2. Grawl автор

      Фиды разделить, конечно же. Ведь комментарии в основном фиде не мелькают, верно? Пример грубоват, конечно, но, надеюсь, Ты Меня понял ;)

      Ответить
  9. Grawl автор

    Интересно, когда остальные подтянутся? Моё мнение, по-Моему, неплохое, но… надо же и других послушать, верно?

    Ответить
  10. Grawl автор

    Хорошо бы всегда показывать форму комментирования в самом низу поста. А то ответил на какой-то комментарий, и она на место уже не возвращается — приходится идти в самый верх и жать ссылку «ответить» в правом верхнем углу поста.

    Ответить
    1. Ты имеешь ввиду быстрое комментирование прямо с главной страницы?

      Ответить
      1. Grawl автор

        Нет-нет, внутри записи. single.php

        Ответить
        1. Форма комментирования в одиночной записи находится после всех комментариев.

          Ответить
          1. Хотя нет, наврал — скрывается. Сейчас попробую это исправить.

            Ответить
            1. Вставил ссылку вызова формы комментирования еще и под комментариями.

              Ответить
              1. Grawl автор

                Отлично.
                Может быть, её сделать как-то побольше? Или, хотя-бы, отступ снизу добавить.

                Ответить
              2. Grawl автор

                Хорошо вышло.

                Ответить
  11. Grawl автор

    Ой, пропала возможность постить и не вижу этой записи на главной… Всё вернётся? :3

    Ответить
  12. Grawl автор

    Хотел опубликовать ссылку на сайт с глобальной статистикой всего подряд в Интернете. И заострить внимание на статистике по разрешениям экрана в Русском Интернете. Ясно, что зарубежному статисту может быть видно не всё и не так подробно в нашей зоне Интернета, как Русскому, поэтому в довесок трясу над головой ещё и вот этим графиком от LiveInternet.
    Опубликую в своём блоге, пожалуй.

    Ответить
  13. Grawl автор

    На почту снова начали приходить дубли уведомлений. Одни оформлены, как обычно WP отправляет, а другие — с html-форматированием.

    Ответить
    1. Подписываться на комментарии к своим поста не нужно — WordPress автоматически уведомляет автора поста о новых комментариях к этому посту.

      Ответить
      1. Grawl автор

        Точно же… Тогда всё-таки хорошо было бы делать галочку «подписка» неактивной, а?

        Ответить
  14. Grawl автор

    Хм. Верхнее меню свернулось… хорошо.
    Только, всё-таки, Я предлагаю немного это меню улучшить: треугольную кнопку, разворачивающую список, и разделитель перед ней ровнять по правому краю, как это сделано в стандартных кнопках списков.

    Ответить
  15. Grawl автор

    А что, на сайте не работает штука для нормального отображения картинок? Highslide или Lightbox какой-нибудь. Только-что читал свежий обзор — картинки открывались вместо страницы, т.е. приходилось жать кнопку «Назад» в браузере.

    Ответить
  16. slykempt

    Я внесу свои пять копеек. По дизайну и функциональности , к этому вообще нет вопросов все на уровне, единственное чего не хватает так это авторизации и регистрации с соц. сетей, это фишка очень удобна и востребованая в данный момент, многих юзверей напрягают формы регистрации. Хотелось бы добавить соц.авторизацию, но не как в плагине логинза , она заморочена и перенаправляет в админку, многих она вводит в ступор. ТЕ существует ли плагин соц авторизации для wp, который не пугает пользователей админкой? Либо возможно как-нить модифицировать Логинзу?

    Ответить
    1. Loginza не отвечает моим запросам — в ней создаются профили с непонятными именами.

      Ничего страшного в админке не вижу. Можно грамотно настроить права доступа, скрыв лишнее, и оставив лишь один профиль (как у меня, например).

      Интегрироваться с социальными сетями можно было бы (например, с Facebook), но я бы хотел оставаться независимым от внешних сервисов, работать без посторонних костылей. Ничего плохого в обычной регистрации на сайте не вижу — она отнимает пару минут, и больше к ней пользователь никогда не возвращается, авторизуясь автоматически при входе на сайт. Плюсы обычной регистрации на сайте — можно прикрутить множество фишек и плюшек стандартными методами (например, плюсование коментариев).

      Ответить