Внешние системы комментирования

Внешние системы комментирования | n-wp.ru Плагины
IntenseDebate и DISQUS - две внешние системы комментирования, позволяющие посетителям оставлять отзывы в блоге, используя регистрацию в социальных сетях и сервисах.
👍 Научим создавать сайты на WordPress бесплатно за 19 уроков. Подробнее →

Сейчас стали популярны внешние системы комментирования. То есть сам комментарий вы оставляете как бы в блоге, но его проверка и отображение проходит через сторонний сервер. Чем плохи и чем это хорошо, я скажу в конце поста, а сейчас рассмотрим две популярные системы для WordPress.

IntenseDebate

tiaurus-2009-12-21_170721

Эта система является наиболее продвинутой и самой дружественной для WordPress. Она позволяет управлять комментариями, имеет защиту от спама. Любой комментатор может зарегистрироваться как в самой системе, так и войти с помощью логинов Facebook, Twitter, OpenID, и других популярных сервисов и протоколов. Конечно, это дает большую свободу комментаторам, и в то же время надежно защищает ваши комментарии от спама.

Работа этой системы простая: она полностью заменяет стандартное комментирование в блоге. Поддерживаются древовидные комментарии, уведомление по электронной почте и через RSS, просмотр информации о комментаторе (при условии, что он зарегистрирован в IntenseDebate. Каждый комментатор имеет свой рейтинг, за каждый отзыв можно проголосовать положительно или отрицательно. Все комментарии можно сортировать как в прямом, так и обратном порядке.

Плюсом системы является открытый API, позволяющий подключать дополнительные сервисы (например, голосования).

Демо IntenseDebate Скачать IntenseDebate

DISQUS

tiaurus-2009-12-21_172131

Эта система комментирования по возможностям схожа с предыдущей. В ней так же можно логиниться пользователям Twitter, Blogger, и других сервисов, использовать OpenID. Так же поддерживаются подписка на комментарии через почту и отслеживание дискуссий через RSS. Есть сортировка комментариев в обе стороны. Однако я не заметил функций голосований за комментарии. Может быть они есть в премиум-версии — не проверял.

Демо DISQUS Скачать DISQUS

И та и другая системы внешнего комментирования требуют регистрации для установки и управления функциями и комментариями. И та и другая системы полностью подменяют собой стандартные комментарии. На мой взгляд, несомненными плюсами является возможность комментирования пользователей множества других сервисов (YouTube, FriendFeed, Twitter, Blogger, Yahoo и др.), использование OpenID, защита комментариев от спама, подписка по электронной почте, древовидная структура. То есть, установив один плагин, обеспечивающий работу такой системы, вам не нужно более ничего доустанавливать и настраивать.

Однако есть и явные минусы. Системы внешнего комментирования достаточно прожорливы, поэтому при активном комментировании ресурсы вашего блога будут нещадно съедаться, что скажется на быстродействии и нагрузке на хостинг. Так как эти системы связаны с посторонними сервисами, никак к вашему блогу не относящимися, то при падении этих посторонних сервисов вы просто не увидите комментарии в блоге, если он вообще загрузится. А такие падения уже случались и неоднократно. Сервис плохо настраивается в плане внешнего вида. В большинстве своем вы получите одинаковый вид комментариев во всех блогах, который может не состыковываться с общим дизайном. Да и для большинства возможности сервисов избыточны — не все нужна расширенная регистрация в комментариях, рейтинги, голосования, просмотр профилей.

Так что советовать не буду — решать вам самим. Для себя я уже решил, что не буду использовать какие-то дополнительные внешние костыли, так как WordPress — система самодостаточная.

Создай свой первый сайт на WordPress

tiaurus

Автор n-wp.ru — блога о WordPress для новичков.

Оцените автора
Добавить комментарий

  1. Grawl

    Системы внешнего комментирования достаточно прожорливы

    а разве комментарии не загружаются со сторонних серверов, никак не взаимодействуя с сервером блога?

    Сервис плохо настраивается в плане внешнего вида.

    В IntenseDebate можно присобачить свой CSS — чем плохо?

    Ответить
    1. tiaurus

      свой CSS – чем плохо

      А что делать, если человек не знаком с CSS? Ведь пользователи ID как раз и есть самые обычные люди, иначе бы они уже сами модифицировали свою систему комментирования.

      никак не взаимодействуя с сервером блога

      Как это не взаимодействуя?
      Есть еще одна сторона вопроса: а как ведут себя такие комментарии с точки зрения поисковых систем? Можно ли запретить/разрешить их индексацию, уменьшить количество внешних ссылок, запретить/разрешить использовать код HTML? Думаю, что регулировать и контролировать эти моменты во внешних системах комментирования не получится. В то же время мои внутренние комментарии — это чаcть страницы, они индексируются вместе с ней, и я сам управляю всем, что творится в комментариях.

      Ответить
  2. volos_86

    как по мне бесполезная штука, в чем их преимущество перед стандартной формы комментирования?

    Ответить
    1. tiaurus

      Я тоже сомневаюсь в полезности внешних сервисов комментирования. Однако для тех, кто не хочет «допиливать напильником» свой блог — в самый раз.

      Ответить
  3. Grawl

    IntenseDebate стал глючить при логине – совсем не логинит меня :( отключил, пилю руками всё, что нужно.

    Ответить
    1. tiaurus

      Ну что и требовалось доказать: устанавливая системы внешнего комментирования, вы становитесь зависимы от работы посторонних сервисов, над которыми не имеете полного управления. Это не для меня, я хочу имень полный контроль над комментариями в своем блоге. Поэтому «допиливаю» все сам.

      Ответить
      1. adminmike

        Согласен. Мне также пришлось отказаться от сторонних сервисов в пользу ВП-комментов.

        Ответить
  4. virgin

    Являюсь активным пользователем blogger’a, считаю его самым удобным сервисом для пользователя интернета. Самый шикарный и скоростной сервер в природе, никакие вордпрессы рядом не стоят. Но есть один существенный минус — невозможно добавлять в комментариях фото и флэш проигрыватели, как в жж. Поэтому и пришлось мучится с этими disqus и depate. Debate ещё с трудом может вставлять фото в комменты (правда не по ширине), disqus в отстой сразу. Уступают гуглевским комментам во всём! Мне лишь нужно дать возможность добавлять фото, а приходиться жертвовать временем на загрузку с каких то вшивых серверов! Я дико не доволен.

    Ответить
  5. Darren

    Этих систем сейчас очень много.

    Ответить
    1. volos_86

      Тоже пользователь Блоггера, вот сейчас думаю оставить оригинальную систему или ставит intensedebate.
      1)Скорость против возможностей.

      tiaurus, на блоггере в настройки комментирования так же толком не залезешь, а родная система не выдерживает критики.
      В общем я не могу определиться стоит её ставит или нет.
      Жду советов.

      Ответить
  6. Эсъюдс

    Сегодня отказался от IntenseDebate. Теперь стандартная WordPress’овская система комментрования стоит. Тиаурус, скажи, а как твой плагин для комментариев называется? Чтобы еще была пимпочка «подписка на комментарии по электронной почте».

    Ответить
  7. Aleksandr

    Мне больше всего нравится Disqus. Он много где используется и он удобен.

    Ответить
    1. adminmike

      Каждому своё :)

      Ответить